Vige una regola generale for every i fatti puniti come delitti. Essi sono puniti se commessi con dolo, a meno che sia esplicitamente prevista l’ipotesi di delitto colposo o preterintenzionale.
Usa il type for every discutere sul tema (max a thousand caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.
In tutti i casi di diffamazione che abbiamo considerato fin qui, le pene sono ancora aumentate (fino a un terzo) se l’offesa è rivolta a un “Corpo politico, amministrativo o giudiziario”, a una sua rappresentanza o a una “autorità costituita in collegio”.
Una “cattiva reputazione” può portare a rompere legami di amicizia o a essere allontanati da certi gruppi sociali. Può mettere in pericolo rapporti di lavoro (advertisement esempio, precludersi un’assunzione o perdere la fiducia dei clienti). Può diminuire il consenso a livello sociale e politico, e così through.
La pena è aumentata se s'incolpa taluno di un reato for every il quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a arresti per traffico di droga dieci anni, o un'altra pena più grave.
Questi strumenti rappresentano sicuramente “mezzi di pubblicità”, in quanto permettono al messaggio di raggiungere un numero indeterminato di persone. Si tratterebbe dunque in queste ipotesi di diffamazione aggravata.
Se ciò che afferma risponde a un certo interesse sociale alla conoscenza di quella notizia. (Ad esempio, non potrebbe rivelare fatti particolarmente intimi, che non avessero relazione con questioni socialmente rilevanti).
La diffamazione è l’offesa alla reputazione altrui, for each tale dovendosi intendere la considerazione e la stima che gli altri hanno di una certa persona.
for each le offese ricevute by means of Internet sono progressivamente emerse prassi particolari, tendenti a semplificare gli adempimenti e a ridurre i costi. In particolare è possibile spostare l'individuazione dei fatti utilizzando l'aiuto delle strutture pubbliche.
Chi sparla di un soggetto solamente con un’altra persona non commette il reato di diffamazione, a meno che non sia consapevole che la persona a cui sono stati riferiti i commenti ingiuriosi trasmetta la comunicazione advert altri.
Nel caso di diffamazione by way of electronic mail, la giurisprudenza ha sostenuto che l’invio di email a contenuto diffamatorio integra un’ipotesi di diffamazione aggravata e l’eventualità che fra i fruitori del messaggio vi sia anche la persona a cui si rivolgono le espressioni offensive non fa venir meno il reato [two].
Mediante World-wide-web si può, comunicando con più persone, offendere la reputazione di una persona che non è destinataria (almeno diretta) di quella comunicazione. Proprio in questo consiste il reato di diffamazione a mezzo World-wide-web. A titolo esemplificativo, se Tizio scrive un e-mail contenente offese nei confronti di Caio, e l’invia solo al suo amico Mevio, non si avrà diffamazione, in quanto non ci sarebbe comunicazione con “più persone”.
Il requisito della pluralità di soggetti risulta soddisfatto in presenza anche non contestuale di almeno owing persone, escludendo dal computo i concorrenti nel caso in cui il soggetto attivo non sia unico; in altre parole, non è necessario che sia riscontrabile una compresenza spaziale di coloro che percepiscono l'offesa ma deve esserci continuità del fatto.
O ancora, for each esempio, Tizia si reca al Comando di Polizia e accusa falsamente Sempronia di aver danneggiato la sua vehicle.